Der rechtfertigende Notstand

Bereits im vergangenen Jahrhundert begannen die neueren rechtsphilosophischen und strafrechtsdogmatischen Auseinandersetzungen um den rechtfertigenden Notstand. Seitdem ist der Strafrechtswissenschaft bewuAt, daA dieses Rechtsinstitut stark irregulAre ZA1/4ge aufweist. Worin diese IrregularitAt liegt, macht ein vergleichender Blick auf die Notwehrregelung deutlich. Wer sich in einer Notlage befindet, darf zwangsweise auf RechtsgA1/4ter eines Dritten zugreifen. Notwehr- und Notstandsrecht gestatten das. Die Eingriffsbefugnis erweist beide Regelungen als Ausnahmen vom Grundsatz des staatlichen Gewaltmonopols. Das staatliche Gewaltmonopol ist von zentraler Bedeutung fA1/4r den modernen, den Schrecken der Anarchie und des BA1/4rgerkriegs abgerungenen Staat. Es behAlt die gerechtfertigte AusA1/4bung von Zwang prinzipiell den zustAndigen staatlichen Organen vor; auf seiten der BA1/4rger entspricht ihm eine generelle Friedenspflicht. Die Notrechte schrAnken den staatlichen Rechtsschutzvorrang gerade in den besonders heiklen FAllen akut zugespitzter Konflikte ein.