Systematischer Kommentar Zur Kritik Der Reinen Vernunft
InterdisziplinSre Bilanz Der Kantforschung Seit 1945
R 8 678.00
Takealot ยท checked 17 days ago
- Average
- R 8 671.12
- Lowest seen
- R 8 521.00
- Highest seen
- R 8 789.00
- Last change
- R 157.00
- First indexed
- 25 Sep 2026
- Retailer
- Takealot
Description
The influence of Kant's thought on modern-day philosophy remains unbroken. This volume examines this power in detail, with special reference to cognitive science and the philosophy of mind. The result is a systematic evaluation of the Critique of Pure Reason .
Paul Natterer's systematic commentary on the Critique of Pure Reason fills a long-standing gap in Kant scholarship. It is based on an analysis and evaluation of all the German and English-speaking literature published on the Critique since 1945. The influence of Kant's thought on present-day philosophy remains unbroken. The author sets himself the task of examining its power in detail. He does this with special reference to cognitive science and the philosophy of mind. The result is a systematic evaluation of the Critique in Pure Reason as a metatheory of present-day interdisciplinary research into cognition. In this context, Natterer presents the first detailed analysis of the systemic positions of empirical psychology, formal logic and general metaphysics in the Kantian theory of cognition. In addition, from the perspective of the history of science he compares the positions put forward in the Critique of Pure Reason with the ancient, scholastic and modern traditions in which Kant's thought can be situated. Overviews, indexes and the structural division of the work into 36 compact chapters make it possible to access the comprehensive and complex material rapidly and methodically.
Review:
Der systematische Anspruch ist grundlegend [...] mit [s]einer ... imponierenden, auf einer stupenden Kenntnis der Literatur beruhenden Zusammenfassung und Bewertung sowie Inbeziehungsetzung und kritischen Diskussion einer Unzahl von Einzelarbeiten zur KrV [...]. Eine au erordentlich anspruchvolle, ungemein detaillierte und ... imposante Neuinterpretation der KrV [...]. Natterers ... umfangreicher und vollst ndiger Kommentar ist fortan f r jede Besch ftigung mit der KrV unverzichtbar. Hansgeorg Hoppe in: Deutsche Zeitschrift f r Philosophie 6/2004 Eine in mehr als zehnj hriger Arbeit entstandene [Publikation, die] die f r Kants Theorie der Erfahrung gleicherma en wichtigen Disziplinen: die Kognitionspsychologie, die formale Logik, die allgemeine und die spezielle Metaphysik ber cksichtigt [...]. Vor allem bem ht [der Autor] sich, durch eine vereinheitlichende Interpretation vieler rterte Forschungsdifferenzen und Aporien aufzukl ren. So best tigt er diehermeneutische Einsicht, dass, wer einen Autor stark macht ... in der Regel sowohl ber den Text als auch die Sache mehr herausbringt, als wenn ... eilfertig Ungereimtheiten und Widerspr che aufgesucht [werden.] O.H. in: Zeitschrift f r philosophische Forschung 1/2004 Een omvattende commentaar op een van de grootste boeken uit de geschiedenis van de wijsbegeerte! [...] Inderdaad is zijn prestatie fenomenaal, zowel wat betreft de veelheid van het bijeengebrachte en ... gerecipieerde materiaal als wat betreft de eisen die aan de beheersing hiervan worden gesteld. het blijft trouwens niet bij een commentaar. Natterer doet er noeg een schep bovenop door kants metatheorie van het interdisciplinaire cognitieonderzoek ... tegen de achtergrond en in het kader van hedendaagse cognitiedenekn te belichten. Ernst Otto Onnasch in: Tijdschrift voor Filosofie 2/2004
Paul Natterer's systematic commentary on the Critique of Pure Reason fills a long-standing gap in Kant scholarship. It is based on an analysis and evaluation of all the German and English-speaking literature published on the Critique since 1945. The influence of Kant's thought on present-day philosophy remains unbroken. The author sets himself the task of examining its power in detail. He does this with special reference to cognitive science and the philosophy of mind. The result is a systematic evaluation of the Critique in Pure Reason as a metatheory of present-day interdisciplinary research into cognition. In this context, Natterer presents the first detailed analysis of the systemic positions of empirical psychology, formal logic and general metaphysics in the Kantian theory of cognition. In addition, from the perspective of the history of science he compares the positions put forward in the Critique of Pure Reason with the ancient, scholastic and modern traditions in which Kant's thought can be situated. Overviews, indexes and the structural division of the work into 36 compact chapters make it possible to access the comprehensive and complex material rapidly and methodically.
Review:
Der systematische Anspruch ist grundlegend [...] mit [s]einer ... imponierenden, auf einer stupenden Kenntnis der Literatur beruhenden Zusammenfassung und Bewertung sowie Inbeziehungsetzung und kritischen Diskussion einer Unzahl von Einzelarbeiten zur KrV [...]. Eine au erordentlich anspruchvolle, ungemein detaillierte und ... imposante Neuinterpretation der KrV [...]. Natterers ... umfangreicher und vollst ndiger Kommentar ist fortan f r jede Besch ftigung mit der KrV unverzichtbar. Hansgeorg Hoppe in: Deutsche Zeitschrift f r Philosophie 6/2004 Eine in mehr als zehnj hriger Arbeit entstandene [Publikation, die] die f r Kants Theorie der Erfahrung gleicherma en wichtigen Disziplinen: die Kognitionspsychologie, die formale Logik, die allgemeine und die spezielle Metaphysik ber cksichtigt [...]. Vor allem bem ht [der Autor] sich, durch eine vereinheitlichende Interpretation vieler rterte Forschungsdifferenzen und Aporien aufzukl ren. So best tigt er diehermeneutische Einsicht, dass, wer einen Autor stark macht ... in der Regel sowohl ber den Text als auch die Sache mehr herausbringt, als wenn ... eilfertig Ungereimtheiten und Widerspr che aufgesucht [werden.] O.H. in: Zeitschrift f r philosophische Forschung 1/2004 Een omvattende commentaar op een van de grootste boeken uit de geschiedenis van de wijsbegeerte! [...] Inderdaad is zijn prestatie fenomenaal, zowel wat betreft de veelheid van het bijeengebrachte en ... gerecipieerde materiaal als wat betreft de eisen die aan de beheersing hiervan worden gesteld. het blijft trouwens niet bij een commentaar. Natterer doet er noeg een schep bovenop door kants metatheorie van het interdisciplinaire cognitieonderzoek ... tegen de achtergrond en in het kader van hedendaagse cognitiedenekn te belichten. Ernst Otto Onnasch in: Tijdschrift voor Filosofie 2/2004